Description: L'objectif de cette étude était d'analyser les significations attribuées à la violence par différents acteurs impliqués dans une procédure judiciaire dans le domaine du droit du travail. Les récits consignés dans le dossier ont été regroupés en trois catégories qui englobent les discours des acteurs, à savoir l'accusation, la défense et le juge du travail. Enfin, différentes sous-catégories d'analyse ont été identifiées afin de révéler les significations de la violence du point de vue des acteurs susmentionnés. L'analyse des pratiques discursives consignées dans le procès en question a révélé que les actes de violence subis par la plaignante (victime) ont été interprétés différemment par les différents acteurs impliqués. L'interprétation et la compréhension de ces différentes significations indiquent que, selon les intérêts et le processus de subjectivation en jeu, la violence peut être naturalisée, banalisée, rejetée et même admise dans le contexte du travail.
