Description: La Rhetorique d'Aristote est consideree encore aujourd'hui comme le texte fondateur de la discipline. Ciceron, Quintilien, Perelman ou Habermas, pour n'en citer que quelques-uns, sont tous ses heritiers. Pourtant, il existe peu de commentaires philosophiques qui s'attachent a rendre compte de cette oeuvre dans son integralite. C'est cette lacune que vient combler ce livre. L'ambition poursuivie n'est pas d'offrir un commentaire litteral, ni une paraphrase du texte d'Aristote, mais de comprendre les questions qu'il cherche a traiter et a harmoniser en un tout coherent, qui est ce qu'on appelle aujourd'hui la rhetorique. Celle-ci est-elle une branche de l'ethique ou de la politique? Est-elle plutot raisonnement et argumentation, ou est-elle avant tout discours litteraire, fait de figures de style, ce qui va de l'epopee a la tragedie? De plus, qu'est-ce que persuader et comment le discours y parvient-il? Trois livres composent la Rhetorique, qui semblent a la fois se completer et parfois se contredire. Michel Meyer demontre, dans son analyse, que l'entreprise est plus coherente qu'il n'y parait, malgre certaines ambiguites chez Aristote lui-meme. Cette approche nouvelle de l'oeuvre d'Aristote est enracinee dans la theorie du questionnement (la problematologie), developpee par Michel Meyer depuis plusieurs decennies et permet de restituer a la Rhetorique toute sa coherence et sa fecondite actuelle.
