Description: "Sans questionner la moralitâe des moyens et ressources politiques mobilisâes dans les deux conjonctures critiques, cet essai politique traite de la gestion biyaèiste de la crise de succession prâesidentielle de 1982 et de la crise dâemocratique du dâebut des annâees 1990. Il identifie, dâecrit et explique la dimension machiavâelienne de certains choix, non-choix, dâecisions, non-dâecisions, dits et non-dits politiques du Prâesident Biya. L'ancien Prâesident Ahidjo a-t-il vraiment fomentâe un complot contre celui qu'il a dâesignâe comme successeur? Le Prâesident Biya a-t-il menti au peuple camerounais en promettant loyautâe et fidâelitâe áa son 'crâeateur' dans son discours d'investiture? La crise entre les deux hommes âetait-elle âevitable? Pourquoi le pouvoir a-t-il eu la main lourde contre les auteurs de la tentative de coup d'âEtat du 6 avril 1984? Pourquoi a-t-il pris des mesures spâeciales de sâecuritâe lors des 'villes mortes'? L'auteur râepond de maniáere succincte áa ces questions et áa bien d'autres. Il contribue áa une comprâehension thâeorique et pratique des dynamiques d'exercice et de maintien au pouvoir politique au Cameroun."--
Brief description: Julio César Dongmo est doctorant en science politique à l'Université de Montréal (Canada). Il s'intéresse aux questions de mobilisation, crise et violence politiques en Afrique. Ses recherches doctorales en cours portent sur les causes institutionnelles de la violence électorale en Côte d'Ivoire et au Sénégal.